Les aliments Gm – Les 11 Plus grands Mythes et Vérités

Qu’est-ce que les aliments gm?

Le Gm de la nourriture ou des aliments génétiquement modifiés, qui sont obtenus par génie génétique, dans le but d’améliorer leur qualité et de leur valeur nutritionnelle, il est donc nécessaire de chercher à tout autre type d’organisme, quelque chose qui peut aller avec elle.

Généralement, ce type de développement s’est fait dans le but d’améliorer la qualité et la productivité de la nourriture, et comment le faire à partir de l’attaque de ravageurs sur les cultures, comme les champignons, les bactéries, les virus, etc., et essayez de cette façon à réduire l’utilisation d’herbicides et de pesticides, vous permettant de résister plus de temps dans le transport et le stockage.

Comment est-ce de la manipulation?

Il est possible, par exemple, par l’insertion de fragments d’ADN d’un virus, d’une graine, visant à les rendre plus résistants aux ravageurs, ainsi, une telle usine serait de produire des toxines qui serait attaqué et détruit en grande partie.

Mais, l’utilisation de cette plante, on ne peut pas être exposés à la même toxines? Jusqu’à ce point, il serait dangereux pour notre santé?

Par exemple, dans le cas du maïs, et que la manipulation est par l’introduction d’un gène d’une bactérie (Bacillus thuringiensis), qui a la capacité de contrôler les insectes. Ce maïs est maintenant appelé Bt parce que le nom de la bactérie, et à partir de ce moment, les champs utilisés pour la culture de ce type de maïs est moins sensible à l’infestation par des insectes et de vers.

Les plus grands mythes au sujet des ogm

Maintenant que vous avez une idée de ce qui est dans la nourriture, les cultures gm, et en théorie, cela pourrait fonctionner, nous allons obtenir un sens de la B-side de la question, c’est-à-dire, ce sera la même chose, que tout ce qui est donné à l’aliment gm peut être comprise comme un fait réel? Nous allons parler un peu plus sur les mythes et les vérités sur eux.

1. Pour éradiquer la faim dans le monde: un mythe

C’est un bon outil de marketing pour convaincre les gens de la valeur des cultures transgéniques, mais la faim dans le monde n’est pas liée à l’absence de production de la nourriture, mais plutôt la mauvaise répartition de la richesse dans le monde, où beaucoup de gens jeter de la nourriture alors que d’autres vont pour les jours sans avoir de la nourriture à manger.

2. C’est une technologie trop, donc c’est un mythe dangereux

Ce n’est pas vrai. Depuis plus de 30 ans d’études de ce genre de nourriture. Au cours de cette période, plus de 1 700 études ont été publiées sur le sujet, en se concentrant sur la sécurité, la santé et l’environnement. Il n’y a pas été, à ce jour, aucune de ces études que vous vous qualifiez pour les aliments gm comme une menace pour la santé de la population.

3. Ogm-la promotion des mutations qui causent le cancer: le mythe

De même, il n’a pas été prouvé à ce sujet. Nous savons que le problème est bien fondée, il serait, en théorie, un nouveau gène pourrait venir avec une protéine qui aurait le potentiel de déclencher un problème, et même les mêmes mutations, même une réaction allergique. Cependant, aucun de la nourriture est ogm qui est rejetée, sans préavis, les essais en laboratoire et sur le terrain; cependant, lorsque les résultats ne sont pas satisfaisants, un communiqué de presse peuvent être interdite par les autorités.

4. La recherche sur les ogm est biaisé: le mythe

Peut-être, si c’est le cas, vous pouvez avoir des renseignements sur la commande (Théorie du Complot), où il est supposé que les entreprises les plus importantes dans la production de pesticides et de semences serait pour le dos de la recherche, et manipulariam résultats en votre faveur. Cependant, des chercheurs indépendants de partout dans le monde, la réalisation de la recherche et, périodiquement, où les résultats ne sont pas voler dans le visage de ces déclarations, la conspiration, et l’Organisation Mondiale de la Santé dit que la nourriture est de cultures gm libérés sont sûrs à utiliser.

5. Il n’est pas sûr de manger des aliments génétiquement modifiés: mythe

Le nombre de transgènes est extrêmement peu probable. Citant le maïs par exemple, le transgène présent à portée de main 0,0001% de l’ADN total, ou juste au sujet de quoi que ce soit. Ce ratio est répété dans les autres usines.

6. Les cultures génétiquement modifiées nécessitent moins de pesticides dans les champs: c’est vrai

Selon Bruce Tabashnik, entomologiste à l’Université de l’état de l’Arizona, pour le maïs transgénique Bt (dont nous avons parlé plus haut), non seulement il nécessite beaucoup moins de la pulvérisation de pesticides, ainsi que le degré de toxicité du poison est beaucoup plus petit que ceux utilisés sur les cultures et les traditionnelles.

7. Les cultures gm peuvent détruire les insectes bénéfiques: vrai

En partie, oui, parce qu’il n’y a aucun moyen de les empêcher d’être présents dans les domaines de la biotechnologie, mais, même ainsi, ces aliments sont encore plus sûrs que ceux qui pulvérisé avec des pesticides.

8. Il y a de la recherche, ce qui est contraire à la gm: oui

L’ensemble de la recherche, qu’ils soient en faveur ou en opposition à l’aliment gm, pour être pris au sérieux, alors vous aurez besoin d’avoir été publiés par des revues scientifiques dans le son, où les chercheurs ont prouvé que vous avez fait toutes les normes scientifiques pour le développement et l’achèvement de leurs études.

9. La nourriture est plus cher: vrai

Le coût de la plantation à l’automne considérablement en raison de la diminution des coûts de produits chimiques agricoles et des pesticides et la réduction des coûts de gestion, qui, en théorie, il devrait être répercutée sur le consommateur.

10. Moins de dommages à l’environnement: la vérité

Moins vous la pulvérisation de pesticides sur les cultures, de réduire la contamination de l’environnement, y compris la contamination des eaux souterraines.

11. Le développement d’insectes résistants à la vérité

Quand c’est une chenille de la culture biotech rencontre avec une chenille de la commune, il apportera une nouvelle génération de larves sont résistantes à l’herbicide.

La loi actuelle

Selon le décret, de la série de 2003 (décret 4680/03), les sociétés de la nourriture et des boissons, ainsi que les producteurs et les détaillants sont tenus d’identifier leurs produits avec le symbole ci-dessous, lorsqu’il n’y a plus que 1% de la matière première dans la biotechnologie alimentaire.

Les aliments génétiquement modifiés, les cultures au Brésil

Selon les données de 2010, il est estimé à 9,6% de la brésilienne plantations qui doivent embaucher des cultures gm. La recherche sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) sont réalisés par l’Embrapa. En 2005, il a établi la loi de la Loi sur la Biosécurité 11105/05.), lorsqu’il est établi que la Commission Technique Nationale sur la prévention des risques biotechnologiques (CNTBio), est responsable de l’autorisation de la culture et de la commercialisation de ces aliments, après une recherche minutieuse, formulée par un groupe d’experts afin d’évaluer les données scientifiques et l’information sur le produit, ainsi que l’impact sur l’environnement, et de la nourriture pour les humains et les animaux, de sorte que leur plantation sera libéré.

Réflexions finales

Vous avez probablement déjà manger des aliments génétiquement modifiés, de nombreuses fois, sans s’en rendre compte. Le fait est que, les haricots développé un génétiquement Embrapa-c’est la deuxième plante transgénique est développé par une entreprise avec les ressources du public dans le monde et est en train de toucher aux plats du brésil, ainsi que d’autres articles de la nourriture transgêncios dont les études sont en phase assez avancée comme le soja, le coton, la canne à sucre, du maïs et des légumes.

Il semble inévitable avec la consommation d’aliments gm, et par le temps qu’il faut pour être libéré, ce qui peut être atteint dans les années de l’entre-études, de recherches et de tests, elle pense que cela peut ne pas être aussi nocifs, car ils disent qu’ils sont.

Avez-vous déjà expérimenté avec la consommation d’aliments qui trangênicos? Il est pour ou contre l’utilisation de cette technologie? S’il vous plaît commentaire ci-dessous!

(3 votes, moyenne: 4,33 / 5)